Top 10 des généraux britanniques, Top 10Top 10 - Top 10top 10

Top 10 des généraux britanniques, Top 10Top 10 - Top 10top 10

Cette liste est spécifiquement limitée à la période entre le début de la guerre de succession espagnole et la fin de la Seconde Guerre mondiale, et est limitée aux généraux nés dans les îles britanniques. Il y a des ajouts controversés et le classement est purement mon opinion personnelle.

dix. Henry Rawlinson - 1St Baron Rawlinson

Rawlinson est un ajout controversé à la liste pour ceux qui le connaissent. Il était un général de la Première Guerre mondiale et, surtout, l'ombre d'une bataille est suspendue au-dessus de sa carrière - la Somme. Rawlinson était le général le plus responsable de la planification de la bataille de la Somme, et c'est son armée qui portait le poids des combats.

Pourtant, malgré les échecs de la Somme, Rawlinson était un visionnaire. C'est lui qui avait planifié et mené la première bataille nocturne par une armée moderne, et c'est Rawlinson qui a lancé l'idée d'opérations d'armes combinées. Sa victoire à Amiens - appelée «Le Jour noir de l'armée allemande» d'Erich Luddendorf - a été la première bataille de l'histoire où les efforts de l'infanterie ont été étroitement soutenus par le bombardement d'artillerie de masse, les accusations de cavalerie de masse, les blindés de masse et le soutien aérien. Il a montré l'avenir des tactiques de champ de bataille et pour cela il fait ma liste.

9. Edmund Allenby - 1St Vicomte Allenby

Allenby est largement considéré comme l'un des meilleurs commandants de la Première Guerre mondiale et se souvient certainement de l'un des plus réussis. Il a fait l'expérience de combat dans la guerre des Boers, sa colonne de cavalerie ayant été engagée dans un combat constant depuis deux ans. Pendant cette guerre, il avait appris le mépris pour le commandement supérieur établi et, sur le front occidental, c'est ce mépris qui l'a vu remplacé par Byng après s'être terminé avec Haig malgré ses distinctions au combat se distinguait au combat.

Il a été réaffecté au Moyen-Orient et là il prouverait sa valeur. Il a rapidement acquis le respect des troupes de la force expéditionnaire égyptienne en déplaçant son QG vers une position plus près du front, en visitant régulièrement les troupes en première ligne, en réorganisant l'EEF dans un système de corps efficace et en imposant une discipline et un professionnalisme sur l'ensemble du commandement. Il a apporté un soutien financier à t.E. Les efforts de Lawrence pour unir les Arabes à se révolter contre l'Empire ottoman. Il a montré des capacités à la fois dans la stratégie et les tactiques et, tout comme Rawlinson, il est devenu un pionnier de la guerre moderne avec sa victoire à Megiddo étant considéré comme le précurseur de Blitzkrieg.

8. Herbert Plumer - 1St Vicomte Plumer

Plumer a regardé la partie d'un général britannique typique de la Première Guerre mondiale, avec son menton en recul et sa moustache blanche, mais il était tout sauf. Plumer était un homme qui opérait dans la réalité prudente: il ne s'attendait pas à ce que son armée entre briser les lignes ennemies et charger à Berlin, et il ne s'attendait pas à ce que ses hommes soient surhumains. Dans ses plans détaillés, il ne prévoyait que des objectifs modestes - en gardant à l'esprit la météo et le terrain impliqués et le moral de ses hommes - puis a formé ses hommes à fond pour la tâche qu'il avait établie. "Papa" Plumer était sans doute le plus beau commandant du front occidental et sa victoire à Messines a été l'une des plus complètes de toute la guerre.

7. Douglas Haig - 1St Comte Haig

Haig est l'ajout le plus controversé à la liste. Sa réputation est très mauvaise; Il est caractérisé comme un général qui était assis à des centaines de kilomètres derrière le front et a eu un mépris délibéré pour la vie de ses hommes - l'âne qui commandait les lions. C'est incontournable et il y a du vrai.

Cependant, Haig a également accompli quelques choses positives. Bien qu'il ne soit pas le plus familier avec la science moderne de la guerre et lent à reconnaître leurs utilisations, il a encouragé leur développement et soutenu des subordonnés qui se sont avérés capables de les utiliser. Sous Haig, les armées britanniques sont devenues la force la plus mécanisée du monde. Alors que d'autres comptaient davantage sur la cavalerie obsolète, il a embrassé le réservoir, a agrandi l'artillerie et, dans la dernière campagne de la guerre, a supervisé la plus grande victoire jamais obtenue par la Grande-Bretagne dans toute guerre dans les cent jours offensive, à une échelle d'hommes impliqué et territoire s'est battu dans.

6. Alan Brooke - 1St Vicomte Alanbrooke

Alan Brooke a été le premier stratège à la disposition des Western Alliés en Europe pendant la Seconde Guerre mondiale. Il s'était avéré être un commandant efficace des troupes lorsqu'il était commandant du II Corps de la BEF dans la bataille de France, mais il prouverait qu'il valait beaucoup plus en tant que chef de l'état-major impérial général. En tant que CIGS, il était responsable de décider ce que le théâtre a obtenu quoi en termes de main-d'œuvre et de logistique, et de choisir les commandants des différents théâtres et armées.

Cependant, il a parfois été handicapé par cette interférence de Winston Churchill. Brooke était célèbre parmi le haut commandement britannique pour son refus de se transformer dans les désirs de Churchill; À moins que Churchill ait une idée qui était ancrée dans une pensée militaire saine, Brooke s'y est opposée avec véhémence. C'est Alanbrooke qui a insisté sur le fait que la Méditerranée a été autorisée à être expédiée avant toute invasion de l'Europe continentale. a insisté pour que l'invasion du nord de la France au canal du nord ait reçu un soutien complet et que rien ne soit transféré dans le sud de la France.

Il était constamment en contradiction avec le haut commandement américain - dont certains l'ont accusé de manquer d'agression - et il s'est affronté avec Marshall et Eisenhower sur la stratégie alliée, mais personne pour les alliés occidentaux n'a eu plus d'influence sur la façon dont la guerre en Europe s'est déroulée qu'Alanbrooke. Avec Churchill, il a combiné pour créer le commandement plus efficace de toute nation de la guerre malgré le jugement parfois imparfait et les contraintes croissantes dont elle opérait.


5. Robert Clive - 1St Baron Clive

Clive of India, comme c'est son nom le plus célèbre, était l'homme le plus responsable de la conquête de l'Inde par l'Empire britannique. Avant son arrivée, il y avait des groupes localisés de troupes armées défendant les intérêts commerciaux des nations européennes, et il a reçu son premier goût de la guerre dans la première guerre carnatique. Pendant cette guerre, il a été pris malade et a dû retourner au Royaume-Uni pour récupérer. Quand il est retourné en Inde, l'équilibre des pouvoirs s'était fermement déplacé en faveur de la France. Sa première action a été de prendre Arcot - la capitale de la région canatique - et de le tenir pendant 50 jours dans un siège contre le souverain de la région, la sympathie française Chanda Sahib.

Cela a rendu Clive célèbre et a conduit les Britanniques à pouvoir égaliser le pouvoir entre eux et les Français dans la région, une égalité qui n'a duré que jusqu'à l'absence de Clive lorsque les Français ont repris le pouvoir. Dans la guerre de Sept Ans, il est retourné en Inde. Là, il reprend Calcutta après qu'il soit tombé à Siraj Ud Daulah. Il a ensuite marché au milieu du camp du Nawab pour briser un siège où l'ennemi avait 40 000 cavaliers, 60 000 infanteries et 30 canons. Pendant ce temps, Clive ne comptait que 540 infanteries britanniques, 600 marins britanniques, 800 sépayes, 14 canons de terrain et pas de cavalerie. Puis il a remporté sa victoire décisive et la plus célèbre à Plassey, ce qui a assuré que la présence britannique en Inde était inattaquable. Bien que sans aucun doute un tacticien audacieux et qualifié et un organisateur compétent, peut-être que la plus grande force de Clive était sa maîtrise de la politique.

4. William Slim - 1St Vicomte mince

Bill Slim a été appelé le plus grand commandant des 20e Siècle. Contrairement à sa Montgomery contemporaine de haut niveau, il était un homme humble: l'auto-dépréciation et le candide pour parler des erreurs qu'il a commises et des leçons qu'il a apprises. Son 14e L'armée était une fusion de troupes britanniques, australiennes, néo-zélandaises, indiennes et africaines, mais il a favorisé un esprit d'unité en eux qui n'était pas égalé par toute autre armée de la guerre.

Il avait l'équipement le plus ancien de toute armée alliée et a dû gérer les opérations logistiques les plus éprouvantes et les plus difficiles. Il était inventif avec les opérations tactiques et stratégiques sans être imprudente, et il a maintenu un nombre important de troupes japonaises qui, autrement, auraient pu être utilisées pour s'opposer aux opérations américaines en Nouvelle-Guinée, aux Philippines, à Iwo Jimo et Okinawa. Personne dans la Seconde Guerre mondiale n'a obtenu plus avec moins que William Slim.

3. Bernard Montgomery - 1St Vicomte Montgomery

Montgomery est une autre figure controversée de l'histoire, avec son héritage pris dans les arguments nationalistes et son style de commandement moins flamboyant éclipsé par les blitzkriegs de l'époque.

Monty était un entraîneur et un planificateur complet, un administrateur de grande classe et un soldat et général totalement professionnel. Cependant, il était un homme très difficile à connaître et à travailler avec le niveau personnel; Il a toujours pensé qu'il avait raison et rarement compromis, ayant généralement à avoir des compromis qui lui sont forcés. Il était, tout simplement, un tyran auto-obsédé et auto-glorifiant.

L'équilibre entre les vertus professionnelles de Monty et les défauts personnels était souvent difficile à maintenir, mais généralement ses vertus professionnelles l'emportent sur ses défauts personnels. Il était l'un des rares commandants à sortir de la bataille de France avec sa réputation améliorée. Il a battu Rommel à Alam El Halfa et El Alamein et n'a jamais regardé en arrière. Il n'a perdu qu'un seul engagement majeur dans toute la guerre - Market Garden - et a joué un rôle majeur dans l'exécution réussie de Overlord et la défaite de l'offensive d'Ardennes.

2. Arthur Wellesley - 1St Duc de Wellington

Le duc de Wellington était exceptionnel dans tout ce qu'il a fait. Il n'a jamais perdu une bataille majeure contre aucun adversaire, il a battu chaque commandant jamais envoyé contre lui et a ruiné bon nombre de leurs réputations et, surtout, vaincu Napoléon à Waterloo - avec l'aide des Prussiens.

Ses victoires chez Assaye, Salamanca et Vitoria étaient aussi bonnes que toutes les gagnantes pendant les guerres napoléoniennes. Sa maîtrise de la logistique et de la planification avant signifiait qu'il n'a jamais été pris par un ennemi et a généralement choisi le champ de bataille. Son insistance à empêcher son armée de harceler la population locale l'a sauvé de devoir faire face au problème des partisans. Sa capacité à entretenir de bonnes relations avec les éléments politiques au Royaume-Uni ainsi qu'en Espagne et au Portugal a assuré qu'il n'a jamais été miné pour des raisons non militaires. Son bilan de succès est supérieur à tout autre général de son époque sauf Aleksandr Suvorov.

1. John Churchill - 1St Duc de Marlborough

Le duc de Marlborough était, de loin, le plus grand militaire de sa génération. C'était un homme impitoyablement ambitieux qui était prêt à se pencher à presque tous les niveaux dans la poursuite de la richesse et de la gloire personnelle. Il avait la compréhension des détails stratégiques immédiats et plus larges, et était un maître de la manœuvre et des tactiques. Administrateur de grande classe et maître logisticien, il a dépensé une préoccupation considérable sur le bien-être de ses troupes et lorsqu'il a été testé sur le champ de bataille, il a toujours prévalu. Ses grandes victoires à Blenheim, Oudenarde et Ramilles ont été aussi grandes que toute victoire jamais remportée sur le continent européen et a beaucoup aidé dans l'augmentation du prestige et de l'influence de la Grande-Bretagne en Europe.

Écrit par Martyn Russel